zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Kościuszki 68, 32-800 Brzesko, woj. MAŁOPOLSKIE
Dane kontaktowe: email:
tel:
fax:
Dane postępowania
ID postępowania: 2022/BZP 00141329/01
Data publikacji zamówienia: 2022-04-29
Termin składania wniosków: 2022-05-09   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 24 miesięcy
Wadium: -
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 27 Kryterium ceny: 2%
WWW ogłoszenia: https://www.spzoz-brzesko.pl/ Informacja dostępna pod: https://www.spzoz-brzesko.pl/
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
50421000-2 Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
50421100-3 Usługi w zakresie napraw i konserwacji wózków inwalidzkich
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zestawy monitorujące i kardiomonitory Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED,
Warszawa
6 000,00
0,46
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 900,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Diatermie naczyniowe Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED,
Warszawa
3 000,00
0,57
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sterylizatory, autoklawy, inny sprzęt sterylizacyjny;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura radiologiczna; Medikol Solution sp. z o.o.,
Poznań
9 000,00
0,57
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
9 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
9 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
9 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
9 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzęt chirurgiczny; Aesculap Chifa sp. z o.o.,
Nowy Tomyśl
13 974,00
0,57
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
13 974,00 zł
Minimalna złożona oferta:
13 974,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
13 974,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
13 974,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Laparoskopy;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Laparoskopy;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura okulistyczna;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura okulistyczna;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia stomatologiczne;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia rehabilitacyjne, urządzenia do fizykoterapii i wodolecznictwa;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia do mycia endoskopów;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
50421100
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia do mycia endoskopów; EndoTrade sp. z o.o.,
Warszawa
5 200,00
0,57
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
13
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 200,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia laboratoryjne;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia laboratoryjne; QIAGEN Polska sp. z o.o
Wrocław
27 362,00
0,57
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
15
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
27 362,00 zł
Minimalna złożona oferta:
27 362,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
27 362,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
27 362,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia laboratoryjne;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
16
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia i narzędzia urologiczne;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
17
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia i narzędzia urologiczne;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
18
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia otolaryngologiczne;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
19
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzęt operacyjny;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
20
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Analizatory biochemiczne;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
21
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Analizatory biochemiczne; Radiometer sp. z o.o.,
Warszawa
2 500,00
0,57
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
22
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 500,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 500,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 500,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 500,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Analizatory biochemiczne; QIAGEN Polska sp. z o.o.,
Wrocław
38 000,00
0,57
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
23
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
38 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
38 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
38 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
38 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
UPS
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
24
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wagi-sprawdzenie; P.U.H. Poyel Jerzy Nosek,
Bochnia
6 300,00
0,46
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
25
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 300,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 300,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 300,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 300,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wagi - legalizacja; P.U.H. Poyel Jerzy Nosek,
Bochnia
17 985,00
0,57
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
26
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
17 985,00 zł
Minimalna złożona oferta:
17 985,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
17 985,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
17 985,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparat do hemofiltracji;
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-06-10
Dotyczy cześci nr:
27
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł

Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Wykonanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304355

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 68

1.5.2.) Miejscowość: Brzesko

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-800

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.spzoz-brzesko.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0a4b6d39-c7a1-11ec-b879-9a86e5ac3946

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00141329

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-04-29

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00009676/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.8 Serwis i naprawa sprzętu medycznego

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://spzoz-brzesko.pl/zamowienia-publiczne/przetargi-2022/

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja pomiędzy Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się przy użyciu miniPortalu, który dostępny jest pod adresem: https://miniportal.uzp.gov.pl/, ePUAPu- dostępnego pod adresem: https://epuap.gov.pl/wps/portal, oraz poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl.

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu opisane zostały w Regulaminie korzystania z miniPortalu oraz Regulaminie ePUAP.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
 administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Brzesku, ul. Kościuszki 68, 32-800 Brzesko.
 inspektorem ochrony danych osobowych w SP ZOZ w Brzesku jest Pani Monika Mikołajek – Burek, e-mail: m.burek@spzoz-brzesko.pl, tel. (14) 66 21 270.
 Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego numer DZP-271-22/22, prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm.), zwaną dalej ustawą Pzp, wartość zamówienia nie przekracza kwot, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp, na świadczenie usług pn. „Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego”, dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku, ul. Kościuszki 68, 32-800 Brzesko;
 odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy Pzp;
 Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
 obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;
 w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
 posiada Pani/Pan:
− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych1;
− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO2 ;
− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
 nie przysługuje Pani/Panu:
− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
_____________________
1)Wyjaśnienie: skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników.
2) Wyjaśnienie: prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego.

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: DZP-271-22/22

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 27

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestawy monitorujące i kardiomonitory

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Diatermie naczyniowe

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sterylizatory, autoklawy, inny sprzęt sterylizacyjny;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt chirurgiczny;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Laparoskopy;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Laparoskopy;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura okulistyczna;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura okulistyczna;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia stomatologiczne;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia rehabilitacyjne, urządzenia do fizykoterapii i wodolecznictwa;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia endoskopów;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421100-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji wózków inwalidzkich

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia endoskopów;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia i narzędzia urologiczne;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia i narzędzia urologiczne;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia otolaryngologiczne;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt operacyjny;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 21

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 22

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 23

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 24

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

UPS

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 25

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wagi-sprawdzenie;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 26

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wagi - legalizacja;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 27

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do hemofiltracji;

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Amin /Aof) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.
- Aof – czas reakcji z oferty badanej


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zg łoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenie - Załącznik nr:3 do SWZ

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zamawiający nie wymaga

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

Zamawiający nie wymaga

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Wykonawca, podwykonawca, wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie mogą podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp:
Ww przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie (Załącznik Nr 3 do SWZ) składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Istotne postanowienia umowy określa wzór umowy stanowiący Załącznik Nr 5 do niniejszej SWZ.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2022-05-09 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę należy złożyć w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, poprzez platformę ePUAP, do dnia 09.05.2022 r. do godziny 10:00 - Formularz do złożenia oferty dostępny jest również na miniPortalu Urzędu Zamówień Publicznych,

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-05-09 10:30

8.4.) Termin związania ofertą: 30 dni

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE

Wykonawca, którego interes prawny doznał uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego określonych w ustawie zasad udzielania zamówień publicznych, przysługują środki ochrony prawnej uregulowane w Dziale IX Środki ochrony prawnej, Rozdział 1 art. 505 - art. 521 ustawy Pzp.
2022-04-29 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Usługi

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304355

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 68

1.5.2.) Miejscowość: Brzesko

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-800

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.spzoz-brzesko.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://spzoz-brzesko.pl/zamowienia-publiczne/przetargi-2022/

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0a4b6d39-c7a1-11ec-b879-9a86e5ac3946

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00202998

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-06-10

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00009676/09/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.8 Serwis i naprawa sprzętu medycznego

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00141329/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: DZP-271-22/22

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 126621,00 PLN

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 119857,44 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestawy monitorujące i kardiomonitory

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1500,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Diatermie naczyniowe

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3100,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sterylizatory, autoklawy, inny sprzęt sterylizacyjny;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 5000,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 20107,44 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt chirurgiczny;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6000,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Laparoskopy;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3500,00 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Laparoskopy;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4000,00 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura okulistyczna;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1350,00 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura okulistyczna;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 5200,00 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia stomatologiczne;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2100,00 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia rehabilitacyjne, urządzenia do fizykoterapii i wodolecznictwa;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 5800,00 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia endoskopów;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421100-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji wózków inwalidzkich

4.5.5.) Wartość części: 4900,00 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia endoskopów;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3000,00 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3800,00 PLN

Część 15

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3400,00 PLN

Część 16

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3400,00 PLN

Część 17

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia i narzędzia urologiczne;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2000,00 PLN

Część 18

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia i narzędzia urologiczne;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4500,00 PLN

Część 19

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia otolaryngologiczne;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3500,00 PLN

Część 20

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt operacyjny;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3500,00 PLN

Część 21

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2000,00 PLN

Część 22

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2000,00 PLN

Część 23

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2100,00 PLN

Część 24

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

UPS

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4200,00 PLN

Część 25

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wagi-sprawdzenie;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6200,00 PLN

Część 26

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wagi - legalizacja;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 10500,00 PLN

Część 27

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do hemofiltracji;

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3200,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3900,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130149801

7.3.3) Ulica: Kobielska 9/74

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 04-359

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-06-01

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1500,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130149801

7.3.3) Ulica: Kobielska 9/74

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 04-359

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-06-01

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3000,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żdanej oferty

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Medikol Solution sp. z o.o.,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9721270668

7.3.3) Ulica: Polska 118

7.3.4) Miejscowość: Poznań

7.3.5) Kod pocztowy: 60-401

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-06-01

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9000,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 13974,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 13974,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 13974,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Aesculap Chifa sp. z o.o.,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7880008829

7.3.3) Ulica: Tysiąclecia 14

7.3.4) Miejscowość: Nowy Tomyśl

7.3.5) Kod pocztowy: 64-300

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-06-01

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 13974,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5200,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5200,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5200,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: EndoTrade sp. z o.o.,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5223110113

7.3.3) Ulica: Barkocińska 6 lok. 10,

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 03-543

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 13)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-06-01

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5200,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 15

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 27362,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 27362,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 27362,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: QIAGEN Polska sp. z o.o

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5213685705

7.3.3) Ulica: Powstańców Śląskich 95

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 53-332

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 15)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-06-01

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 27362,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 16

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 17

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 18

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 19

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 20

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 21

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 22

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 22)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2500,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2500,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2500,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Radiometer sp. z o.o.,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5262723618

7.3.3) Ulica: Al. Jerozolimskie 181a,

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 02-222

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 22)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-06-01

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2500,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 23

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 23)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 38000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 38000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 38000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: QIAGEN Polska sp. z o.o.,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5213685705

7.3.3) Ulica: Powstańców Śląskich 95,

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 53-332

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 23)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-06-01

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 38000,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 24

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 25

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 25)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6300,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6300,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6300,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: P.U.H. Poyel Jerzy Nosek,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8681016726

7.3.3) Ulica: Gadowskiego 9/74

7.3.4) Miejscowość: Bochnia

7.3.5) Kod pocztowy: 32-700

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 25)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-06-01

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6300,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 26

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 26)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 17985,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 17985,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 17985,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: P.U.H. Poyel Jerzy Nosek,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8681016726

7.3.3) Ulica: Gadowskiego 13,

7.3.4) Miejscowość: Bochnia

7.3.5) Kod pocztowy: 32-700

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 26)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-06-01

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 17986,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 27

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono zdanej oferty

2022-06-10 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi